| 摘 要： | 目的探究与分析前置胎盘妊娠期出血对妊娠结局的影响。方法选取该院2010年8月-2015年8月收治的60例前置胎盘妊娠期出血患者作为观察组,根据前置胎盘的类型分为中央组、边缘组及部分组,另选择同期收治的前置胎盘未出血患者60例作为对照组,同样根据前置胎盘的类型分为中央组、边缘组及部分组,比较观察组与对照组中相应前置胎盘类型患者的孕产次、流产及宫腔操作次数、入院时孕周及前置胎盘类型,对比中央组、边缘组、部分组与对照组产后出血量、剖宫产、自然产、终止妊娠孕周、住院天数、新生儿体重、新生儿窒息、新生儿死亡及Apgar评分。结果观察组与对照组相比,孕产次、流产及宫腔操作次数较高,入院时孕周较短,其中,中央性前置胎盘比例较高,差异均有统计学意义(t=3.44,P<0.05;t=3.56,P<0.05;t=3.99,P<0.05;χ~2=5.45,P<0.05)。观察中央组与对照中央组相比,产后出血量较多,剖宫产率较高,终止妊娠孕周较短,住院天数较长,差异均有统计学意义(t=6.56,P<0.01;χ~2=6.38,P<0.01;t=5.42,P<0.01;t=5.21,P<0.01)。观察部分组与对照部分组相比,产后出血量较多,剖宫产率较高,终止妊娠孕周较短,住院天数较长,差异均有统计学意义(t=6.23,P<0.05;χ~2=6.11,P<0.05;t=5.21,P<0.05;t=5.09,P<0.05)。观察边缘组与对照边缘组相比,产后出血量较多,剖宫产率较高,自然产率较低,住院天数较长,差异均有统计学意义(t=5.76,P<0.05;χ~2=5.69,P<0.05;χ~2=5.73,P<0.05;t=4.98,P<0.05)。观察中央组与对照中央组相比,新生儿体重较低,新生儿窒息率较高,Apgar评分较低,差异均有统计学意义(t=3.23,P<0.05;t=3.56,P<0.05;t=3.23,P<0.05)。观察部分组与对照部分组相比,新生儿体重较低,Apgar评分较低,差异有统计学意义(t=3.11,P<0.05;t=3.23,P<0.05)。观察边缘组与对照边缘组相比,新生儿体重较低,Apgar评分较低,差异有统计学意义(t=3.01,P<0.05;t=2.87,P<0.05)。结论妊娠期出血对前置胎盘患者的妊娠结局可造成不良影响,其中中央性前置胎盘影响最重,应引起临床工作者的重视。
|
