评价非小细胞肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1和NSE检测的临床诊断价值 |
| |
引用本文: | 王艳霞,孙国庆,冯立东.评价非小细胞肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1和NSE检测的临床诊断价值[J].河南外科学杂志,2014,20(1):4-6. |
| |
作者姓名: | 王艳霞 孙国庆 冯立东 |
| |
作者单位: | 王艳霞 (河南焦作煤业集团中央医院放疗科,焦作,454150); 孙国庆 (河南焦作煤业集团中央医院放疗科,焦作,454150); 冯立东 (河南焦作煤业集团中央医院放疗科,焦作,454150); |
| |
摘 要: | 目的评价血清CEA、CYFRA21-1和NSE对非小细胞肺癌(NSCLC)临床诊断的价值。方法采用电化学发光法检测75例NSCLC患者,健康对照组35例血清中CEA、CYFRA21-1和NSE的浓度。结果 NSCLC患者血清CEA、CYFRA21-1和NSE水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。CEA、CYFRA21-1和NSE的敏感性分别为61.5%、66.2%和33.8%。CEA在腺癌的敏感性64.3%,CYFRA21-1在鳞癌的敏感性89.6%,显著高于腺癌,差异有统计学意义(P0.05),NSE在非小细胞肺癌中的敏感性33.8%。结论 CEA及CYFRA21-1是较好的诊断非小细胞肺癌的肿瘤标志物(TM),CYFRA21-1对NSCLC的诊断特别是鳞癌有重要的意义,CEA较适用于腺癌,NSE在腺癌和鳞癌中的敏感性没差别,但对NSCLC的诊断也有一定价值。
|
关 键 词: | 非小细胞肺癌 CEA CYFRA21-1 NSE |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|