两种术式治疗直肠前突的对比研究 |
| |
引用本文: | 宫红彦,万勇.两种术式治疗直肠前突的对比研究[J].实用医技杂志,2008,15(21):2825-2827. |
| |
作者姓名: | 宫红彦 万勇 |
| |
作者单位: | 烟台市烟台山医院,山东,烟台264001 |
| |
摘 要: | 目的:探讨不同术式治疗直肠前突的优缺点。方法:结合文献,分析我院自2004年至2007年采用Se-hapayah术式(31例)、PPH术式(38例)治疗的69例直肠前突患者在手术时间、术中出血量、有效例数、住院时间、费用、恢复工作时间、术后并发症等指标的对比情况。结果:两种术式的有效率相当,Sehapayah术式手术时间长,术中出血量较多。结论:PPH术式治疗直肠前突是一种有效方法,手术简单,疗效确切,住院时间短、恢复快和术后疼痛轻。
|
关 键 词: | 直肠前突 手术术式 对比 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|