| 5种肿瘤标志物对恶性胸腔积液诊断价值的初步评估 |
| |
| 引用本文： | 韩厅蓄,陈阳阳,潘卫,李兴,王国洪,徐国宾,杨国珍. 5种肿瘤标志物对恶性胸腔积液诊断价值的初步评估[J]. 临床检验杂志, 2015, 0(5): 349-353 |
| |
| 作者姓名： | 韩厅蓄 陈阳阳 潘卫 李兴 王国洪 徐国宾 杨国珍 |
| |
| 作者单位： | 贵阳医学院，贵阳 550004;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所检验科，恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室，北京 100142;贵阳医学院，贵阳 550004;贵阳医学院，贵阳 550004;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所检验科，恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室，北京 100142;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所检验科，恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室，北京 100142;贵阳医学院，贵阳 550004 |
| |
| 基金项目： | 贵州省科技合作计划项目（黔科合计省合［2014］7005）。 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原153(CA153)5种肿瘤标志物对于恶性胸腔积液鉴别诊断的价值。方法连续收集的恶性胸腔积液和良性胸腔积液分别从1家肿瘤专科医院与1家综合医院获得;用电化学发光法检测上述5种肿瘤标志物;选取诊断特异性100%时对应的肿瘤标志物浓度作为切值,评估单项和联合诊断的敏感性。结果恶性胸腔积液组(132例)胸腔积液5种肿瘤标志物水平高于良性组(43例)(P0.01)。诊断特异性为100%时,CEA、CA153、CYFRA21-1单项诊断恶性胸腔积液的阳性率均大于30%,CEA检测的敏感性最高达64.4%,CA199、CA125单项诊断的敏感性较低,均小于30%(分别为28.0%、15.9%);CEA/CA153和CEA/CYFRA21-1两两联合和3项联合检测诊断恶性胸腔积液的敏感性分别为71.2%、74.2%、76.5%。结论联合检测胸腔积液CEA、CYFRA21-1和CA153对于恶性胸腔积液诊断具有良好性能。
|
| 关 键 词： | 胸腔积液；肿瘤标志物；CEA； CA199；CA125；CYFRA21-1；CA153 |
| 收稿时间： | 2015-03-19 |
Diagnostic value of five tumor markers for malignant pleural effusions |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | pleural effusion tumor marker CEA CA199 CA125 CYFRA21-1 CA153 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《临床检验杂志》下载全文 |
