| 纤维宫腔镜与硬质宫腔镜检查的对照研究 |
| |
| 引用本文： | 梅松原,魏金花,韩秋丽. 纤维宫腔镜与硬质宫腔镜检查的对照研究[J]. 航空航天医学杂志, 2017, 28(7). DOI: 10.3969/j.issn.2095-1434.2017.07.002 |
| |
| 作者姓名： | 梅松原 魏金花 韩秋丽 |
| |
| 作者单位： | 中航工业哈尔滨二四二医院,哈尔滨,150066 |
| |
| 摘 要： | 目的 为进一步阐明纤维宫腔镜在门诊检查中患者耐受性方面的优势.方法 100例门诊患者随机接受纤维宫腔镜检查(50例)和硬质宫腔镜检查(50例),统计2组的完成情况、操作时间、用数字分级法对患者检查后疼痛指数进行评估对比分析.结果 软镜组和硬镜组检查完成率分别为 48(48 /50)和44(44/50)(P=0.14),操作时间分别为(3.6±1.5)min和(4.5±1.8)min (P=0.009),两组疼痛VAS评分分别是(1.5±1.2)和(2.1±0.9)(P=0.006).结论 纤维宫腔镜与硬性宫腔镜相比检查耗时相对短,不适疼痛轻微,降低麻醉风险和费用,更适用于门诊患者检查.
|
| 关 键 词： | 纤维宫腔镜 宫腔镜检查 疼痛 |
Flexible Hysteroscopy Versus Rigid Hysteroscopy: A Prospective Study Clinical Trial |
| |
| MEI Songyuan,WEI Jinhua,HAN Qiuli. Flexible Hysteroscopy Versus Rigid Hysteroscopy: A Prospective Study Clinical Trial[J]. Journal of Aerospace medicine, 2017, 28(7). DOI: 10.3969/j.issn.2095-1434.2017.07.002 |
| |
| Authors: | MEI Songyuan WEI Jinhua HAN Qiuli |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
