| 经皮椎体成形术与椎弓根螺钉固定治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的生物力学研究 |
| |
| 引用本文： | 林欣,李家谋,张昆亚,麻松,武迪,杨新健,刘志成. 经皮椎体成形术与椎弓根螺钉固定治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的生物力学研究[J]. 中华创伤骨科杂志, 2006, 8(9): 861-863 |
| |
| 作者姓名： | 林欣 李家谋 张昆亚 麻松 武迪 杨新健 刘志成 |
| |
| 作者单位： | 1. 100050,首都医科大学北京天坛医院骨科
2. 首都医科大学生物医学工程学院 |
| |
| 基金项目： | 首都医科大学临床基础联合课题资助(03JL34) |
| |
| 摘 要： | 目的比较经皮椎体成形术(PVP)和椎弓根螺钉内固定(PSF)治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的生物力学强度,为临床应用和离床活动指导提供实验依据。方法18具冻存的新鲜尸体,应用双能X线骨密度仪(DEXA)测定脊柱的骨密度(BND),取胸腰段脊椎(T_(12)～L_2 12具,L_1 6具)随机分成三组：PVP组、PSF组(T_(12)L_2)和正常对照组(L_1),每组6具。PVP组和PFS组实验椎体均制成骨折模型,PVP组给予经双侧椎弓根注入低粘度的含显影剂骨水泥各2．5mL。PSF组于T_(12)、L_2椎弓根置入钉棒系统固定,测试并比较两组和对照组静态最大抗压强度及刚度。结果PVP组骨水泥分布面积皆大于50%,其平均最大抗压强度与刚度分别为(2645±478)N,(117±81)N/mm；PSF组平均最大抗压强度与刚度分别为(1862±620)N,(125±33)N/mm。两组比较平均最大抗压强度差异有显著性意义(P＜0．05),最大刚度差异无显著性意义(P＞0．05)。结论骨折椎体内注入骨水泥PMMA,其抗压强度优于椎弓根钉方法,对于轻度骨质疏松者尤为适用。PVP术后患者可早期(3～5d)下床活动,而PSF术后患者离床活动时间可适当延后。
|
| 关 键 词： | 椎体成形术 生物力学 胸腰椎骨折 椎弓根螺钉 |
| 收稿时间： | 2006-02-09 |
| 修稿时间： | 2006-02-09 |
Biomechanical comparison of vertebroplasty and pedicle screw fixation system in treatment of osteoporotic thoracolumbar fractures |
| |
| LIN Xin LI Jia-mou ZHANG Kun-ya. Biomechanical comparison of vertebroplasty and pedicle screw fixation system in treatment of osteoporotic thoracolumbar fractures[J]. Chinese Journal of Orthopaedic Trauma, 2006, 8(9): 861-863 |
| |
| Authors: | LIN Xin LI Jia-mou ZHANG Kun-ya |
| |
| Affiliation: | LIN Xin~* LI Jia-mou ZHANG Kun-ya *Department of Orthopaedics.Beijing Tiantan Hospital,Capital University of Medical Sciences,Beijing 100050,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Vertebroplasty Biomechanics Osteoporotic thoracolumbar fracture Pedicle screw |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
