|
|||||
|
|
| 神经阻滞和偏振红外光治疗三叉神经痛的近期效果比较 | |
| 引用本文： | 焦希平,高旻,王保国,李学斌.神经阻滞和偏振红外光治疗三叉神经痛的近期效果比较[J].中国组织工程研究与临床康复,2003,7(17):2479-2480. |
| 作者姓名： | 焦希平 高旻 王保国 李学斌 |
| 作者单位： | 首都医科大学附属北京天坛医院麻醉科,北京市,100050 |
| 摘 要： | 目的通过对比观察单纯外周神经阻滞加偏振红外光照射患侧颈胸神经节治疗三叉神经痛近期效果,探讨不同方法治疗三叉神经痛的效果特征。方法38例三叉神经痛的患者,分为两组。A组(n=20)用20g/L利多卡因注射液5ml+维生素B120.5mg+生理盐水至10ml单纯外周神经阻滞治疗,间隔一两天重复1次,5次为1个疗程。B组(n=18)在上述阻滞后加偏振红外光照射患侧颈胸神经节,偏振红外光治疗功率60%～80%设置模式23,治疗时间10min。用视觉模拟评分法(VAS)于每次治疗前及治疗后10～15min对疼痛的程度进行评估。结果A组患者治疗前VAS为7.6±2.2,B组患者治疗前VAS为7.6±1.1,组间无明显差别(t=0.01,P>0.05)。每次阻滞前后疼痛明显减轻(t=15.48～43.71,P<0.001)。随着治疗次数的增加,疼痛逐渐减轻或消失。经过5次治疗后,A组VAS评分降为2.6±2.4,疼痛缓解率平均达到64%。B组VAS评分降为3.5±1.8,疼痛缓解率平均达到51%。每次治疗前后VAS的变化两组间比较无显著性差异。结论外周神经阻滞治疗三叉神经痛有效。三叉神经阻滞配伍同侧颈胸神经节偏振红外光照射没有显示出优越的近期镇痛效果。 |
| 关 键 词： | 神经传导阻滞 三叉神经痛 康复 |
| 文章编号： | 1671-5926(2003)17-2479-02 |
| 修稿时间： | 2002年11月4日 |
Comparison of early outcomes between nerve block and nerve block combined with polarized infrared ray in treatment of trifacial neuralgia |
|
| Xi Ping Jiao,Min Gao,Bao Guo Wang,Xue Bin Li Xi Ping Jiao,Min Gao,Bao Guo Wang,Xue Bin Li.Comparison of early outcomes between nerve block and nerve block combined with polarized infrared ray in treatment of trifacial neuralgia[J].Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research,2003,7(17):2479-2480. |
|
| Authors: | Xi Ping Jiao Min Gao Bao Guo Wang Xue Bin Li Xi Ping Jiao Min Gao Bao Guo Wang Xue Bin Li |
| Institution: | Xi Ping Jiao,Min Gao,Bao Guo Wang,Xue Bin Li Xi Ping Jiao,Min Gao,Bao Guo Wang,Xue Bin Li,Department of Anesthesiology,Beijing Tiantan Hospital,Capital University of Medical Sciences,Beijing 100050,China |
| Abstract: | |
| Keywords: | nerve block trigeminal neuralgia rebabilitation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |