| 弯角与单侧PVP治疗脊柱胸腰段OVCF的骨水泥分布及临床效果比较 |
| |
| 作者姓名： | 王鹏程 郝申申 李洪珂 董胜利 刘帅 张豪伟 李长红 王飞 |
| |
| 作者单位： | 467000 河南 平顶山,平煤神马医疗集团总医院脊柱骨科;716000 陕西 延安,延安大学附属医院脊柱骨科 |
| |
| 基金项目： | 平顶山市生命健康产业科技发展计划;延安市科技攻关计划项目;陕西省社会发展科技攻关计划;科技惠民计划 |
| |
| 摘 要： | 目的比较弯角经皮椎体成形术(percutaneous vertebro plasty, PVP)与传统单侧PVP治疗脊柱胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture, OVCF)的骨水泥分布及临床效果。方法选取2019年6—12月我院收治的62例脊柱胸腰段OVCF患者,依据治疗方法的不同分为弯角组30例和单侧组32例。弯角组采用弯角PVP治疗,单侧组采用传统单侧PVP治疗。比较两组手术时间、术中透视次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率、骨水泥分布情况,术前、术后疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale, VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(oswestry dability index, ODI)评分。结果所有患者顺利完成手术,术中无刺破椎弓根或椎体、再骨折、神经血管损伤等并发症。两组手术时间、术中透视次数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。弯角组骨水泥注入量多于单侧组,骨水泥渗漏率低于单侧组,骨水泥分布情况优于单侧组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)...
|
| 关 键 词： | 骨质疏松性骨折 骨折,压缩性 椎体成形术 骨水泥注入量 骨水泥渗漏率 骨水泥分布 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
