首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

超声造影诊断胆囊实性病变:与常规超声、增强CT/MRI对比
引用本文:张仲一,吴薇,严昆,杨薇,高文,丛悦,武金玉,陈敏华.超声造影诊断胆囊实性病变:与常规超声、增强CT/MRI对比[J].中国介入影像与治疗学,2014,11(5):302-305.
作者姓名:张仲一  吴薇  严昆  杨薇  高文  丛悦  武金玉  陈敏华
作者单位:北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室, 北京 100142;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室, 北京 100142;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室, 北京 100142;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室, 北京 100142;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室, 北京 100142;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室, 北京 100142;哈尔滨市第一医院超声科, 黑龙江 哈尔滨 150010;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室, 北京 100142
基金项目:首都卫生发展科研专项项目(首发2011-2015-04)。
摘    要:目的评价CEUS鉴别胆囊实性病变良恶性的价值,并与常规超声(US)、增强CT/MRI进行比较。方法回顾性分析49例胆囊实性病变患者的CEUS、US、增强CT/MRI资料,对比不同检查方法对良恶性病变的诊断效能。结果 49例中,胆囊癌32例,胆囊腺瘤局灶恶变2例,胆囊恶性黑色素瘤1例,胆泥3例,胆囊息肉8例,胆囊腺肌症1例,胆囊炎2例;恶性病变共35例,良性病变共14例。US、CEUS与增强CT/MRI诊断胆囊良恶性病变的准确率分别为71.43%、87.75%、89.80%。US与CEUS间(P=0.039)、US与增强CT/MRI间(P=0.020)诊断准确率差异均有统计学意义,CEUS与增强CT/MRI间诊断准确率差异无统计学意义(P=1.000)。不同检查方法间敏感度和特异度差异均无统计学意义(P均0.05)。结论 CEUS对良恶性病变诊断准确率优于US,与增强CT/MRI相近。

关 键 词:胆囊疾病  超声检查  体层摄影术  X线计算机  磁共振成像
收稿时间:2014/1/13 0:00:00
修稿时间:2014/3/10 0:00:00
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
点击此处可从《中国介入影像与治疗学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国介入影像与治疗学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号