| 分娩方式对阴道静息压和盆底强度及耐力的影响 |
| |
| 引用本文： | 郑春艳,曹锦绣,罗树玲,白治英,晋雅凌.分娩方式对阴道静息压和盆底强度及耐力的影响[J].中国性科学,2016(11):108-111. |
| |
| 作者姓名： | 郑春艳 曹锦绣 罗树玲 白治英 晋雅凌 |
| |
| 作者单位： | 1. 榆林市星元医院妇产科,陕西榆林,719000;2. 陕西省第四人民医院妇产科,西安,710043 |
| |
| 基金项目： | 陕西省卫生科研项目(2014-D27) |
| |
| 摘 要： | 目的:本研究主要分析分娩方式对阴道静息压、盆底强度和耐力有何影响。方法:本研究收集了2009年1月至2010年8月之间初产妇276例,对其进行回顾性队列调查研究。研究运用压力法在妊娠中期和产后6周两个阶段分别测定产妇阴道静息压、盆底强度和耐力,以探讨其影响。结果:不同分娩方式组内比较发现,剖宫产产妇阴道静息压显著降低7.73%(t=127.321,P=0.005),而盆底强度和耐力无显著变化(P>0.05);自然分娩和阴道助产分娩后,产妇阴道静息压、盆底强度和耐力均显著降低(P<0.001)。剖宫产与阴道分娩(自然分娩和阴道助产分娩)产后6周的VRP与PFM强度及耐力差异显著(P<0.001),但自然分娩和阴道助产分娩之间无显著差异。回归分析表明剖宫产的分娩方式与ΔVRP(回归系数B:-8.3,95%CI:-11.8^-4.9,P<0.001)、ΔPMF耐力(回归系数B:-111.7,95%CI:-157.1^-66.1,P<0.001)、ΔPMF强度(回归系数B:-16.4,95%CI:-21.1^-10.5,P<0.001)显著负相关。结论:阴道分娩显著降低产妇阴道静息压、盆底强度和耐力,而剖宫产对其影响较小。
|
| 关 键 词： | 分娩方式 阴道静息压 盆底强度 盆底耐力 |
Effect of different delivery methods on vaginal resting pressure andpelvic floor muscle strength and endurance |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Delivery ways Vaginal resting pressure Pelvic floor strength Pelvic floor endurance |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
