| 前瞻性与回顾性心电门控技术256层CT 冠状动脉支架成像质量的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 姚果林,霍蛟,高艳妮,裘晟,王飞,杨欢,张静,杨小军,姚晓群,杨广夫.前瞻性与回顾性心电门控技术256层CT 冠状动脉支架成像质量的对比研究[J].实用放射学杂志,2014(11). |
| |
| 作者姓名： | 姚果林 霍蛟 高艳妮 裘晟 王飞 杨欢 张静 杨小军 姚晓群 杨广夫 |
| |
| 作者单位： | 西安交通大学医学院附属西安高新医院影像科,陕西 西安,710075 |
| |
| 基金项目： | 西安市卫生局科研项目(2013-073)。 |
| |
| 摘 要： | 目的：比较前瞻性和回顾性心电门控技术在256层 CT 冠状动脉支架成像的图像质量及剂量中的价值。方法回顾性分析161例临床冠心病支架术后256层 CT 冠状动脉成像在稳定心率情况下,成像质量将前瞻性心电门控、回顾性心电门控扫描病例分2组。图像质量分为优、良、一般、差4等级,对其结果进行对比,并对比2种门控辐射剂量差异。结果161例中,87例(158枚支架)前瞻性心电门控,74例(159枚支架)回顾性心电门控。优秀图像分别为30例(34.5%)、9例(12.2%)(χ2=10.853,P =0.001)；良好图像分别为45例(51.7%)、41例(55.4%)(χ2=0.218,P=0.641)；一般图像分别为12例(13.8%)、21例(28.4%)(χ2=5.22,P =0.022)；较差图像分别为0例(0.0%)、3例(4.0%)(χ2=1.719,P=0.190)。前瞻性和回顾性电门控辐射剂量分别为5.3074 mSv、17.564 mSv(z =-10.919,P =0.001)。前瞻性心电门控辐射剂量较回顾性心电门控辐射低约69.8%。结论在稳定心率情况下,前瞻性心电门控图像质量优于回顾性心电门控,而且射线剂量明显减小。
|
| 关 键 词： | 冠状动脉支架 计算机体层成像 心电门控 图像质量 |
Prospective and retrospective ECG-gated 256-slice CT of coronary stenting:comparison study |
| |
| YAO Guolin,HUO Jiao,GAO Yanni,QIU Sheng,WANG Fei,YANG Huan,ZHANG Jing,YANG Xiaoj un,YAO Xiaoqun,YANG Guangfu.Prospective and retrospective ECG-gated 256-slice CT of coronary stenting:comparison study[J].Journal of Practical Radiology,2014(11). |
| |
| Authors: | YAO Guolin HUO Jiao GAO Yanni QIU Sheng WANG Fei YANG Huan ZHANG Jing YANG Xiaoj un YAO Xiaoqun YANG Guangfu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | coronary stent computed tomography electrocardiogram gating imaging quality |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
