| 泪小管断裂吻合术硬膜外麻醉管单路与硅胶管双路置管的比较 |
| |
| 引用本文： | 林晓峰,李虹霓,黄梓材,黄奕霞,李洪龙,张君敏,金泰. 泪小管断裂吻合术硬膜外麻醉管单路与硅胶管双路置管的比较[J]. 广东医学, 2010, 31(18) |
| |
| 作者姓名： | 林晓峰 李虹霓 黄梓材 黄奕霞 李洪龙 张君敏 金泰 |
| |
| 作者单位： | 广东省汕头市中心医院眼科,515031 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较硬膜外麻醉导管单路置管与硅胶管双路置管应用于泪小管吻合术的临床疗效。方法 将泪小管断裂68例按随机的原则分成2组：A组（硬膜外导管组单路置管）40例，B组（硅胶管双路置管）28例。观察术后并发症及拔管后3~12个月溢泪及冲洗泪道通畅情况。结果 A组治愈34例，好转4例，出现并发症8例；B组治愈26例，好转1例，无并发症发生。A组与B组治愈率及有效率差异无统计学意义，并发症差异有统计学意义（P<0.05）。结论 两组都有很好的治疗效果，而硅胶管双路留置并发症少，固定牢靠，更值得推广使用。
|
| 关 键 词： | 双路 单路 吻合术 泪小管断裂 硬膜外麻醉导管 硅胶管 |
Comparison of implantation of single-canalicular epidural anesthesia tube and double-canalicular silicone tube in cases of lacrimal canaliculi laceration anastomosis |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《广东医学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《广东医学》下载全文 |
|
