| 动态血压监测比较复方依那普利与依那普利单药的疗效 |
| |
| 引用本文： | 华潞,明广华,汪芳,蒋文,王莉,庞会敏,成小如,张阴凤,李一石.动态血压监测比较复方依那普利与依那普利单药的疗效[J].中国新药杂志,2006,15(13):1106-1109. |
| |
| 作者姓名： | 华潞 明广华 汪芳 蒋文 王莉 庞会敏 成小如 张阴凤 李一石 |
| |
| 作者单位： | 中国医学科学院中国协和医科大学心血管病研究所暨阜外心血管病医院临床药理中心,卫生部心血管药物临床研究重点实验室,北京,100037 |
| |
| 基金项目： | 高比容电子铝箔的研究开发与应用项目 |
| |
| 摘 要： | 目的：应用动态血压监测（ABPM）评价2种规格的复方依那普利片治疗高血压的疗效、谷/峰比值,并与依那普利单药比较,探讨中国人应用依那普利/氢氯噻嗪复方制剂的合适剂量组合.方法：经2周洗脱期,平均坐位舒张压（SeDBP）为95～114 mmHg,且ABPM检查平均舒张压≥82 mmHg的高血压患者,随机分为A,B,C三组,分别口服复方依那普利（E）10 mg/氢氯噻嗪（HCTZ）12.5 mg或E10 mg/HCTZ 6.25 mg或E10 mg,qd.治疗4周末,诊室SeDBP≥90 mmHg者剂量加倍,SeDBP＜90 mmHg者按原剂量治疗,继续治疗4周.于洗脱期末及治疗8周末各行ABPM和实验室检查1次.结果：治疗8周末,三组24 h,日间、夜间平均血压均较给药前明显下降,A组（n=24）降压幅度优于C组（n=23）（P＜0.05）,略高于B组（n=26）（P＞0.05）.B组降压幅度高于C组,但无显著差异.A,B,C组的DBP谷峰比值分别为78.88%,70.23%和45.75%.结论：复方依那普利片每日一次口服可24 h平稳降压,且E 10 mg与HCTZ 6.25 mg剂量组合为佳.
|
| 关 键 词： | 高血压 依那普利 氢氯噻嗪 动态血压监测 |
| 文章编号： | 1003-3734（2006）13-1106-04 |
| 修稿时间： | 2006-05-31 |
Comparison of two type of enalapril/HCTZ compounds to enalapril alone in the treatment of hypertension |
| |
| HUA Lu,MING Guang-hua,WANG Fang,JIANG Wen,WANG Li,PANG Hui-min,CHENG Xiao-ru,ZHANG Yin-feng,LI Yi-shi.Comparison of two type of enalapril/HCTZ compounds to enalapril alone in the treatment of hypertension[J].Chinese Journal of New Drugs,2006,15(13):1106-1109. |
| |
| Authors: | HUA Lu MING Guang-hua WANG Fang JIANG Wen WANG Li PANG Hui-min CHENG Xiao-ru ZHANG Yin-feng LI Yi-shi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | hypertension enalapril hydrochlorothiazide ambulatory blood pressure monitoring |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
