老年性急性颅脑损伤208例临床分析

目的：比较老年性急性颅脑损伤与非老年性急性颅脑损伤程度与预后的差异。方法：通过GCS评分结合ISS、NISS及RTS评分情况评价损伤的严重程度;比较死亡率和GOS评分结合存活患者ADL和FCA评分情况评价预后程度的方法,对比208例老年性急性颅脑损伤患者与524例非老年性急性颅脑损伤患者的损伤程度与预后情况。结果：老年组GCS、ISS、NISS,RTS评分分别为12.9,17.2,19.7,7.13,对照组分别为11.8,17.8,20.4,6.82。两组评分比较P〈0.01,差异有统计学意义,同时,老年组死亡率,GOS评分,存活患者的ADL和FCA评分分别为21.2%,3.57,61.3,81.4,对照组非老年患者死亡率10.1%,4.13,67.8,88.5。两组比较P〈0.01,差异有统计学意义。结论：老年患者急性颅脑损伤程度虽然比非老年性急性颅脑损伤患者低,但预后更差。