| MEWS、GCS在院前评价急性缺血性脑卒中患者病情严重程度中的应用 |
| |
| 引用本文： | 沈蓝,郑江丽,张杰清,陈桂美,王铁英. MEWS、GCS在院前评价急性缺血性脑卒中患者病情严重程度中的应用[J]. 重庆医学, 2021, 50(19): 3307-3309,3313. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2021.19.014 |
| |
| 作者姓名： | 沈蓝 郑江丽 张杰清 陈桂美 王铁英 |
| |
| 作者单位： | 云南省滇南中心医院/红河州第一人民医院急诊医学部,云南红河661199 |
| |
| 摘 要： | 目的 探究改良早期预警评分(MEWS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)在院前评价急性缺血性脑卒中患者病情严重程度中的应用可行性.方法 选择2019年2-12月该院医护人员院前急救确诊为急性缺血性脑卒中的90例患者进行研究,在急救现场采集相关数据,进行MEWS、GCS、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,以NIHSS评分为标准将患者分为轻-中度脑卒中(轻-中度组)、重度脑卒中(重度组)两组,比较两组MEWS、GCS的差异,并应用ROC曲线下面积(AUC)计算MEWS、GCS对患者病情严重程度的预测效能.结果 重度组的MEWS显著高于轻-中度组,且GCS明显低于较轻-中度组(P＜0.05).MEWS的ROC曲线下面积0.878,预测病情严重程度的临界值为大于或等于7.5分,其灵敏度64.70％,特异度95.90％;GCS评分的ROC曲线下面积0.917,预测病情严重程度的临界值大于或等于10分,灵敏度94.10％,特异度57.55％.结论 MEWS、GCS操作简单、实用性强,但两者各有不足,故临床需联合应用两种评分法发挥其协同互补作用,进一步准确地预测急性缺血性脑卒中患者病情严重程度.
|
| 关 键 词： | 急性缺血性脑卒中 美国国立卫生研究院卒中量表 格拉斯哥昏迷量表 改良早期预警评分 院前评价 |
Application of MEWS score and GCS score in prehospital evaluation of the severity of acute ischemic stroke patients |
| |
| SHEN Lan,ZHEN Jiangli,ZHANG Jieqing,CHEN Guimei,WANG Tieying. Application of MEWS score and GCS score in prehospital evaluation of the severity of acute ischemic stroke patients[J]. Chongqing Medical Journal, 2021, 50(19): 3307-3309,3313. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2021.19.014 |
| |
| Authors: | SHEN Lan ZHEN Jiangli ZHANG Jieqing CHEN Guimei WANG Tieying |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
