| 经阴道自然腔道内镜手术全子宫切除临床分析 |
| |
| 引用本文： | 吴能秀,林超琴,李迎,陈贤璟,徐颖.经阴道自然腔道内镜手术全子宫切除临床分析[J].福建医科大学学报,2021,55(6):75-78. |
| |
| 作者姓名： | 吴能秀 林超琴 李迎 陈贤璟 徐颖 |
| |
| 作者单位： | 福建省妇幼保健院,福建医科大学 附属医院妇科,福州 350001 |
| |
| 基金项目： | 福建省妇幼保健院科技创新启动基金(妇幼YCXZ18-22) |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨经阴道自然腔道内镜手术(vNOTES)全子宫切除的可行性及安全性。 方法 收集2019年8月-2021年6月因良性疾病行全子宫切除术的患者98例,根据手术方式的不同分为两组,其中vNOTES组48例,传统腹腔镜组50例。回顾性分析患者的临床资料,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、手术前后血红蛋白下降值、术后24和72 h疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后72 h美容满意度评分,以及住院时间等,并对患者术后2个月的阴道断端愈合情况和美容满意度评分进行随访。 结果 vNOTES组48例中,顺利完成手术47例,中转传统腹腔镜手术1例;传统腹腔镜组50例均顺利完成手术。所有患者术中和术后均未发生并发症,无输血病例,术后2个月复查阴道断端均愈合良好。两组患者术中出血、手术前后血红蛋白下降值、术后排气时间、住院时间等差别无统计学意义(P＞0.05)。vNOTES组的手术时间为(117.9±10.0)min,传统腹腔镜组为(104.1±17.8)min,差别有统计学意义(P＜0.05);vNOTES组术后24和72 h的VAS评分为(2.5±0.7)和(1.8±0.6)分,传统腹腔镜组为(3.9±1.0)和(1.9±0.5)分;vNOTES组术后3 d和2个月的美容满意度评分为(93.4±1.4)和(96.3±1.1)分,传统腹腔镜组为(92.9±1.4)和(94.5±1.2)分;两组比较,术后24 h VAS评分和术后2个月的美容满意度评分差别有统计学意义(P＜0.05)。 结论 vNOTES行全子宫切除安全、可行,相比传统腹腔镜手术,其术后疼痛减轻,远期美容满意度高,具有良好的应用推广前景。
|
| 关 键 词： | 经阴道自然腔道内镜手术 腹腔镜手术 全子宫切除术 |
| 收稿时间： | 2021/8/10 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/12/17 0:00:00 |
Clinical Analysis of Total Hysterectomy by Transvaglnal Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery |
| |
| wunengxiu,linchaoqin,liying,and.Clinical Analysis of Total Hysterectomy by Transvaglnal Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery[J].Journal of Fujian Medical University,2021,55(6):75-78. |
| |
| Authors: | wunengxiu linchaoqin liying and |
| |
| Institution: | Department of Gynecology,Fujian Maternity and Child Health Hospital, The Affiliated Hospital of Fujian Medical University, Fuzhou 350001 , China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | vaginal Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery Traditional Laparoscopic Hysterectomy Total Hysterectomy |
|
| 点击此处可从《福建医科大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《福建医科大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
