2种儿童孤独症行为评定量表的临床应用比较 |
| |
引用本文: | 钟霞,李维君,刘美华,连慧红,邹时朴,龚俊,邵江洁.2种儿童孤独症行为评定量表的临床应用比较[J].南昌大学学报(医学版),2012,5(7):81. |
| |
作者姓名: | 钟霞 李维君 刘美华 连慧红 邹时朴 龚俊 邵江洁 |
| |
作者单位: | 江西省儿童医院儿童保健科 |
| |
摘 要: | 探讨孤独症行为评定量表(autism behavior checklist,ABC)和儿童孤独症评定量表(child autism rat-ing scale,CARS)对儿童孤独症与伴有认知和(或)语言障碍的非孤独症的鉴别诊断价值。方法对30例孤独症患儿(孤独症组)、28例伴有认知和(或)语言障碍的非孤独症患儿(非孤独症组)及30例健康儿童(正常对照组)进行ABC和CARS的评定。结果正常对照组、非孤独症组ABC、CARS总分值均明显低于孤独症组(均P<0.01)。CARS对3组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性很高,Kappa值为0.975;ABC对3组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性相对稍差,Kappa值为0.667。CARS对孤独症组、非孤独症组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性很高,Kappa值为0.965;ABC对孤独症组、非孤独症组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性稍差,Kappa值为0.512。ABC、CARS对孤独症组、正常对照组的评定结果与DSM-Ⅳ儿童孤独症诊断标准的一致性均很高,Kappa值分别为0.900、1.000。结论 CARS量表对儿童孤独症与伴有认知和(或)语言障碍的非孤独症患儿及正常儿童较ABC量表的鉴别诊断价值要高。
|
关 键 词: | 儿童孤独症 孤独症行为评定量表 儿童孤独症评定量表 语言障碍 |
|
| 点击此处可从《南昌大学学报(医学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《南昌大学学报(医学版)》下载免费的PDF全文 |
|