| 骨水泥椎体强化与保守治疗骨质疏松椎体压缩性骨折再骨折风险的Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 曹 源,郭金超,马 超,李 冬,王振斌. 骨水泥椎体强化与保守治疗骨质疏松椎体压缩性骨折再骨折风险的Meta分析[J]. 中国脊柱脊髓杂志, 2018, 0(9): 792-800 |
| |
| 作者姓名： | 曹 源 郭金超 马 超 李 冬 王振斌 |
| |
| 作者单位： | 新疆医科大学;新疆维吾尔自治区中医药研究院新疆医科大学第四附属医院脊柱一科 |
| |
| 基金项目： | 新疆维吾尔自治区自然科学基金资助项目（2016D01C139） |
| |
| 摘 要： | 目的 :对目前已发表的关于骨水泥椎体强化[包括经皮椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)]与保守治疗骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)的随机对照试验进行系统性评价,探讨椎体强化术后再发椎体骨折风险,为临床医疗和科研提供统计学依据。方法:通过计算机全面检索PubMed、Web of Science、Cochrane图书馆、EMBASE数据库,收集由建库至2018年4月发表的关于骨水泥椎体强化与保守治疗OVCF安全性和再发骨折的临床随机对照研究(randomized controlled trials,RCT)文献;遵循Cochrane协作网系统评价方法价纳入文献质量和可靠性,提取患者骨折椎体数、骨折平面、椎体压缩程度、骨密度以及再发椎体骨折相关数据;通过Review man 5.3软件行Meta分析,采用固定效应模型或随机效应模型合并数据,计算相对危险度(relative risk,RR)/标准化均数差(standardized mean difference,SMD)值和95%可信区间(confidence interval,CI),采用漏斗图对发表偏倚进行评估。结果:共纳入9篇文献,样本总量为853例,其中437例行椎体强化手术,416例接受保守治疗。2篇为高质量文献,5篇为中等质量文献,2篇为低质量文献。Meta分析结果显示:与保守治疗相比,骨水泥椎体强化术后患者再发椎体骨折的发生率[RR=1.13,95%CI(0.85,1.49),P=0.41]及相邻椎体再骨折发生率[RR=0.93,95%CI(0.48,1.82),P=0.84]均无统计学差异(P0.05)。结论:骨水泥椎体强化术是治疗OVCF的有效方法,不会增加再发椎体骨折的风险,再发椎体骨折可能同骨质疏松症的自然进程相关。
|
| 关 键 词： | 骨质疏松；椎体压缩性骨折；骨水泥椎体强化术；术后再骨折 |
| 收稿时间： | 2018-07-01 |
| 修稿时间： | 2018-08-06 |
The risk of subsequent vertebral fracture following cement vertebral augmentation and consecutive treatment osteoporotic vertebral compression fractures: a meta-analysis |
| |
| CAO Yuan,GUO Jinchao,MA Chao. The risk of subsequent vertebral fracture following cement vertebral augmentation and consecutive treatment osteoporotic vertebral compression fractures: a meta-analysis[J]. Chinese Journal of Spine and Spinal Cord, 2018, 0(9): 792-800 |
| |
| Authors: | CAO Yuan GUO Jinchao MA Chao |
| |
| Affiliation: | Xinjiang Medical University, Urumqi, 830011, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Osteoporosis Osteoporotic vertebral compressive fractures Cement vertebral augmentation Subsequent vertebral fracture |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》下载全文 |
|
