| 硬膜外自控镇痛在胸科手术术后镇痛中的临床应用 |
| |
| 引用本文： | 石海霞,刘婧,温再和,于建设. 硬膜外自控镇痛在胸科手术术后镇痛中的临床应用[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2018, 17(5): 355-358 |
| |
| 作者姓名： | 石海霞 刘婧 温再和 于建设 |
| |
| 作者单位： | 内蒙古医科大学附属医院麻醉科 |
| |
| 基金项目： | 内蒙古医科大学青年创新基金(YKD2016QNCX024)；内蒙古自然科学基金(2017MS 08107)；内蒙古自治区卫计委课题(201703096) |
| |
| 摘 要： | 目的观察比较硬膜外自控镇痛(PCEA)与静脉自控镇痛(PCIA)2种镇痛方法在胸科手术后的镇痛效果和不良反应。方法纳入2015年1月至2016年6月内蒙古医科大学附属医院麻醉科择期行开胸手术患者60例,随机分为PCEA组与PCIA组。2组术后镇痛方法如下。PCEA组:舒芬太尼30μg+罗哌卡因300 mg+0.9%生理盐水至250 ml,单次量2 ml,持续输注量5 ml/h,锁定时间15 min;PCIA组:舒芬太尼200μg+0.9%生理盐水至250 ml,单次量2 ml,持续输注量5 ml/h,锁定时间15 min。术后4、24、48 h采用视觉模拟评分(VAS)评估静息痛和运动痛。观察比较2组术后4、24、48 h的Ramsay镇静评分及不良反应(低血压、呼吸抑制、恶心呕吐、咳嗽无力、谵妄躁动)。采用SPSS 22.0软件进行统计分析。根据数据类型,组间比较分别采用方差分析或χ~2检验。结果 PCEA组患者术后4、24、48 h的静息痛、运动痛VAS值明显低于PCIA组(P0.05)。在术后4 h和24 h,PCEA组Ramsay镇静评分优于PCIA组(P0.05),术后48 h组间比较差异无统计学意义。PCEA组低血压、呼吸抑制、恶心呕吐、咳嗽无力及谵妄躁动的发生率低于PCIA组,但差异无统计学意义。结论对于胸科手术术后镇痛,0.12%罗哌卡因复合30μg舒芬太尼的PCEA组镇痛效果优于单用舒芬太尼的PCIA组,且不良反应可能更少。
|
| 关 键 词： | 胸科手术 术后镇痛 硬膜外 静脉 |
| 收稿时间： | 2018-01-17 |
| 修稿时间： | 2018-02-12 |
Application of patient-controlled epidural analgesia after thoracic surgery |
| |
| SHI Hai-Xi,LIU Jing,WEN Zai-He and YU Jian-She. Application of patient-controlled epidural analgesia after thoracic surgery[J]. Chinese Journal of Multiple Organ Diseases in the Elderly, 2018, 17(5): 355-358 |
| |
| Authors: | SHI Hai-Xi LIU Jing WEN Zai-He YU Jian-She |
| |
| Affiliation: | Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, Huhhot 010050, China,Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, Huhhot 010050, China,Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, Huhhot 010050, China and Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, Huhhot 010050, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | thoracic surgery postoperative analgesia epidural vein |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中华老年多器官疾病杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中华老年多器官疾病杂志》下载全文 |
|
