浅析生活饮用水总大肠菌群两种不同检验方法的比较

目的通过探讨生活饮用水微生物总大肠菌群多管发酵法和酶底物法检验方法的比较。方法选取2014年7月~2015年6月兰州铁路局疾病预防控制所检验科抽检的兰州铁路局运行的高铁、动车组的800例水样作为研究对象,进行总大肠菌群的检验,对照组采用总大肠菌群多管发酵法,观察组采用总大肠菌群酶底物法分别进行检验、观察两组样本检验的沉淀、过滤以及加氯消毒后等方面的指标比较两种方法检测结果的一致性。结果与结论通过对两组样品进行检验,对照组总大肠菌群多管发酵法水样的合格率为95.4%,观察组总大肠菌群酶底物法水样的合格率为97.53%,通过对两组微生物检验方法的比较发现,总大肠菌群多管发酵法适用于各种样品的检验当中,具有操作时间长、操作步骤复杂需要验证等特点;酶底物法适用于饮用水杂质少的水样,具有操作方便、快捷等优势。通过两组过滤、沉淀、加氯消毒等比较,在实验中常用的方法是多管发酵法,且准确度也比较高,但酶底物法更省时简便。适用于目前快节奏的生活需求。两组的比较无显著性差异没有统计学意义(P﹥0.05)。两种方法具有检测结果的一致性。酶底物法可以用作评价水质污染的微生物总大肠菌群的标准方法。