首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

后路微创经椎间孔腰椎椎体间融合术与传统后路开放腰椎椎体间融合术并发症比较分析
引用本文:黎 华,李荣祝,韦建勋,尹 东,梁 斌,丘德赞,韦敏克,唐 林.后路微创经椎间孔腰椎椎体间融合术与传统后路开放腰椎椎体间融合术并发症比较分析[J].中国临床新医学,2014,7(8):696-700.
作者姓名:黎 华  李荣祝  韦建勋  尹 东  梁 斌  丘德赞  韦敏克  唐 林
作者单位:530021 南宁,广西壮族自治区人民医院骨科
基金项目:广西卫生厅重点科研课题(编号:桂卫重2011106)
摘    要:[摘要] 目的 分析微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)与传统后路开放腰椎椎体间融合术(OPEN-PLIF)术后并发症情况,并探讨分析并发症的特点及防治。方法 对行腰椎融合手术患者265例进行回顾性分析,其中140例行OPEN-PLIF,125例行MIS-TLIF,观察记录手术后各项指标及并发症情况,并对结果进行统计学分析。结果 MIS-TLIF组在手术切口长度、术中出血量、术后引流量、术后住院时间等方面明显优于OPEN-PLIF组(P<0.05)。MIS-TLIF组术后出现并发症8例次(6.4%),其中神经根刺激症状1例,伤口感染1例,脑脊液漏1例,泌尿系统疾病1例,消化道系统疾病1例,心肺系统疾病2例,内固定并发症1例;开放PLIF组出现并发症24例次(17.1%),其中神经根刺激症状8例,伤口感染2例,脑脊液漏3例,泌尿系统疾病2例,消化道系统疾病2例,血液系统疾病3例,心肺系统疾病2例,内固定并发症2例。MIS-TLIF组并发症发生率低于OPEN-PLIF组(P<0.05)。结论 微创TLIF治疗腰椎退行性疾病具有损伤小、并发症发生率低、术后恢复快等优点,且安全可靠。

关 键 词:腰椎退行性疾病  微创  手术并发症  脊柱融合术
收稿时间:2014/2/27 0:00:00

Comparison of complications between posterior minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion and traditional open posterior lumbar intervertebral fusion
LI Hu,LI Rong-zhu,WEI Jian-xun,et al..Comparison of complications between posterior minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion and traditional open posterior lumbar intervertebral fusion[J].Chinese Journal of New Clinical Medicine,2014,7(8):696-700.
Authors:LI Hu  LI Rong-zhu  WEI Jian-xun  
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国临床新医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号