ELISA和TRUST检测梅毒螺旋体方法比较分析 |
| |
作者姓名: | 罗君 王雪梅 |
| |
作者单位: | 成都市妇女儿童中心医院检验科,成都,610091 |
| |
摘 要: | 目的 比较ELISA(酶联免疫吸附试验)、TRUST(甲苯胺红不加热血清试验)法诊断梅毒螺旋体感染的方法学差异.方法 用目前国内最常用的诊断梅毒螺旋体感染的TRUST试剂及ELISA试剂检测722例标本,同时与TPPA(梅毒螺旋体明胶凝集试验)的检测结果进行比较,从而得到各试验的假阴性率和假阳性率.结果 对722份样本的检测中,ELISA和TPPA的阳性符合率为98.26%,假阴性率和假阳性率分别为0.46%和1.91%,2种方法差异无统计学意义(P >0.05); TRUST和TPPA的阳性符合率为84.39%,假阴性率和假阳性率分别为21.08%和5.10%;ELISA和TURST检出率差异有统计学意义(P<0.01).结论 ELISA测定梅毒螺旋体的方法在日常大量标本检验时优于TRUST.
|
关 键 词: | 梅毒血清学诊断 酶联免疫吸附测定 梅毒螺旋体明胶凝集试验 甲苯胺红不加热血清试验 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|