氢吗啡酮在骨科术后镇痛中应用的有效性和安全性 |
| |
引用本文: | 郑华,陈超,郭珊娜,肖静,陈晔凌,张咸伟,田玉科. 氢吗啡酮在骨科术后镇痛中应用的有效性和安全性[J]. 临床外科杂志, 2016, 0(1): 68-70. DOI: 10.3969/j.issn.1005-6483.2016.01.024 |
| |
作者姓名: | 郑华 陈超 郭珊娜 肖静 陈晔凌 张咸伟 田玉科 |
| |
作者单位: | 华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉科,武汉,430030 |
| |
基金项目: | 湖北省自然科学基金资助项目(2014CFB293),湖北省卫生和计划生育委员会科研资助项目(WJ2015MB0590),同济医院科研基金资助项目(2013A006) |
| |
摘 要: | 目的评估氢吗啡酮用于骨科术后镇痛的有效性和安全性,并与传统强阿片药舒芬太尼的镇痛效能和副作用进行比较。方法全麻下行骨科手术、术后接受24小时自控静脉镇痛患者114例。将114例患者随机分为氢吗啡酮组和舒芬太尼组,镇痛药液包含0.16 mg/ml盐酸氢吗啡酮或1μg/ml枸橼酸舒芬太尼。记录患者性别、年龄、身高、体重、手术部位、后静脉镇痛期间、记录用药剂量、静止和运动疼痛评分、镇静评分、心率、血压、脉搏氧饱和度以及不良反应。结果氢吗啡酮组患者术后各个时点患者心率(80±15)次/分,收缩压(113±15)mmHg,舒张压(65±10)mmHg,脉搏氧饱和度(98±1)%,两组比较差异无统计学意义。术后6小时氢吗啡酮组VAS评分低于舒芬太尼组,而术后18小时、24小时氢吗啡酮组VAS评分高于VAS组。术后6小时、18小时和24小时氢吗啡酮组PCA按压次数和药物用量均高于舒芬太尼组。两组患者以上指标比较差异无统计学意义。两组患者Ramsay镇静评分均为2(2,2),也未出现术后镇痛相关的呼吸抑制。氢吗啡酮组患者术后恶心呕吐和眩晕的发生率分别为7.1%和1.9%,与舒芬太尼组比较差异无统计学意义。两组患者对术后镇痛的满意度均为5(4,5)。结论氢吗啡酮可以安全有效地用于成人骨科术后静脉自控镇痛,0.16mg/ml盐酸氢吗啡酮与1μg/ml枸橼酸舒芬太尼的镇痛效能和不良反应相似。
|
关 键 词: | 氢吗啡酮 术后镇痛 自控镇痛 |
Efficacy and safety of hydromorphone for postoperative analgesia in orthopedics |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | hydromorphone postoperative analgesia patient-controlled analgesia |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|