血液净化动静脉穿刺一次性金属钢针与套管式留置针的比较

目的:对比血液净化动静脉穿刺一次性金属钢针与套管式留置针的效果。方法:以20例血液净化治疗患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为A组和B组,每组10例,开展一次性金属钢针穿刺与套管式留置针穿刺交叉试验,每种穿刺针各进行6次血液净化治疗后交换;观察两组患者的有效血泵流量(EBV)、超滤除水量(UFV)、动脉端压力(PA)、静脉端压力(PV)、溶质清除指数(Kt/V)变化情况,并统计穿刺并发症发生率。结果:与一次性金属钢针相比,采用套管式留置针进行血液净化治疗时患者的Kt/V、EBV、PA较高,而PV较低,差异有统计学意义(P<0.05);套管式留置针穿刺并发症发生率显著低于一次性金属钢针穿刺的发生率(P<0.05)。结论:与一次性金属钢针相比,套管式留置针在血液净化动静脉穿刺中的体外循环血液流量更充足,有利于提高透析的充分性,降低穿刺并发症的发生。