| QWB在临床健康体检中的调查研究 |
| |
| 引用本文： | 蔡华波,姜敏敏,李鲁. QWB在临床健康体检中的调查研究[J]. 全科医学临床与教育, 2006, 4(4): 307-310 |
| |
| 作者姓名： | 蔡华波 姜敏敏 李鲁 |
| |
| 作者单位： | 310016,浙江杭州,浙江大学附属邵逸夫医院危重病科;310016,浙江杭州,浙江大学社会医学与全科医学研究所 |
| |
| 摘 要： | 目的评估临床健康体检者的生命质量及其影响因素研究。方法每一位同意进行调查的临床健康体检者由受过训练的医务工作人员面对面的完成QWB调查,并按要求记录健康体检者的一般情况,包括：性别、年龄、婚姻状况、职业和居住地。根据QWB各部分的权重分别计算各部分的权重分。选择性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业和居住地作为变量,作临床健康体检者生命质量的单因素的影响因子研究。结果临床健康体检者的QWB的总分、移动(MOD)、生理活动(PAC)、社会活动(SAC)和症状/复合健康问题(CPX)等5个纬度的得分为：总分0．8766000±0．1240000、移动(MOD)-0．0007920±-0．009720、生理活动(PAC) -0．0007012±-0．006586、社会活动(SAC)-0．0004268±-0．005493和症状/复合健康问题(CPX)- 0．1215000±-0．121500。临床健康体检者QWB量表得分的单因素的影响因子分析：结果显示：①性别：男性与女性的MOB、PAC、SAC、CPX、W得分比较,差异都无统计学意义(P＞0．05)；②年龄：PAC、SAC、CPX、W得分随着年龄段的上升而下降,其中CPX、W得分的差异有统计学意义(P＜0．05)；③)婚姻：MOB、PAC、SAC、W得分“在婚”高于“离异/丧偶/分居”,其中PAC得分差异有统计学意义(P＜0．05)；④文化程度：CPX、W得分随着文化程度的提高而增加,差异有统计学意义(P＜0．05)；⑤居住地：SAC、CPX、W得分“城市(镇)”显著高于“农村”(P＜0．05)。结论QWB量表总得分0．8766000,比国外的常模高,年龄、婚姻状况、文化程度、职业和居住地是QWB评分的影响变量。
|
| 关 键 词： | 生命质量 QWB量表 临床健康体检 影响因子 |
| 收稿时间： | 2006-05-11 |
| 修稿时间： | 2006-05-11 |
Study on quality of well-being in clinical physical examination |
| |
| CAI Huabo,JIANG Minmin,LI Lu. Study on quality of well-being in clinical physical examination[J]. clinical education of general practice, 2006, 4(4): 307-310 |
| |
| Authors: | CAI Huabo JIANG Minmin LI Lu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | quality of life quality of well-being clinical health physical examination influence factors |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
