三种手术方式治疗非脱垂子宫全切的临床效果比较

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫全切术（TVH）、腹腔镜辅助下阴式子宫全切术（LAVH）、经腹子宫全切术（TAH）三种手术方式的临床效果。方法选择2012年3月至2013年4月住院治疗并行子宫全切术的患者97例，并按不同手术方式分为TVH组36例、LAVH组33例，TAH组28例，比较三组患者的相关临床指标。结果三组住院天数、肛门排气时间、术中出血量、手术时间比较，LAVH组明显要少于TAH组和TVH组，但LAVH组患者手术的费用要高于另外两组，差异有统计学意义（P〈0．05）；TVH组患者手术适应证少于LAVH组与TAH组，差异有统计学意义（P〈0．05）；TAH组患者在安全性优于LAVH组与TVH组（P〈0．05）。结论采用腹腔镜辅助下阴式子宫全切术住院天数、肛门排气时间、术中出血量、手术时间及效果优于另外两种手术方式，但费用较高，而阴式子宫全切术的安全性较高，故在临床上要根据患者的实际病情，选择相应的手术方式。