| 飞行员配穿两种囊式抗荷服在不同环境温度和代谢水平时的热应激 |
| |
| 引用本文： | 王琼,任兆生,李伟,石立勇,李音华,薛利豪,张雁,欧阳骅. 飞行员配穿两种囊式抗荷服在不同环境温度和代谢水平时的热应激[J]. 解放军预防医学杂志, 2003, 21(4): 243-247 |
| |
| 作者姓名： | 王琼 任兆生 李伟 石立勇 李音华 薛利豪 张雁 欧阳骅 |
| |
| 作者单位： | 空军航空医学研究所,北京,100036 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨飞行员配穿囊式抗荷服在不同环境温度、不同代谢水平条件下的热应激 ,为评价囊式抗荷服的热负荷和制定相应的保障措施提供理论依据。方法 6名受试者分别配穿KH - 3抗荷服及配套装备和KH - 7抗荷服及配套装备 (以下分别简称为“KH - 3”和“KH -7”) ,以不同代谢水平暴露于 2 0℃、2 5℃和 35℃环境。每次试验 70min。测量了受试者配穿KH- 3和KH - 7时的卫生学参数、皮肤温度、直肠温度、心率等 ,并以综合热应激指数 (CIHS)评定了热应激防护等级。结果 KH - 3和KH - 7的各项卫生学参数 (clo值、im、im/IJ)均无显著差别。KH - 3对照Ⅲ组和KH - 7对照Ⅳ组 (2 5℃ ,1178～ 132 5kJ·h- 115min ,36 8kJ·h- 15 5min)的CIHS均未超过生理安全限的 6 0 % (分别为 3.5 4和 3.4 6 ,属轻度热应激 ) ;KH - 3高代谢组和KH- 7高代谢组 (2 0℃ ,84 6～ 10 30kJ·h- 170min)的CIHS在生理安全限的 6 0 %～ 95 %之间 (分别为4 .2 4和 4 .6 0 ,属中度热应激 ) ;KH - 3高温组和KH - 7高温组 (35℃ ,1178～ 132 5kJ·h- 115min ,36 8kJ·h- 15 5min)的CIHS却超过生理安全限的 95 % (分别为 7.31和 7.87,属重度热应激 )。结论 受试者配穿KH - 3与KH - 7时的各项卫生学参数、热应激等均无显著差别 ,但配穿后者比
|
| 关 键 词： | 囊式抗荷服 代谢水平 环境温度 热应激 |
| 文章编号： | 1001-5248(2003)04-0243-05 |
| 修稿时间： | 2002-08-12 |
THERMAL STRESS ON PILOT WEARING TWO BLADDER ANTI-G SUITS AT DIFFERENT ENVIRONMENTAL TEMPERATURES AND METABOLIC LEVELS |
| |
| WANG Qiong,REN Zhao-Sheng,LI Wei,SHI Li-Yong,LI Yin-HuaXUE Li-Hao,ZHANG Yan,OU Yang-Hua. THERMAL STRESS ON PILOT WEARING TWO BLADDER ANTI-G SUITS AT DIFFERENT ENVIRONMENTAL TEMPERATURES AND METABOLIC LEVELS[J]. Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army, 2003, 21(4): 243-247 |
| |
| Authors: | WANG Qiong REN Zhao-Sheng LI Wei SHI Li-Yong LI Yin-HuaXUE Li-Hao ZHANG Yan OU Yang-Hua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | bladder anti-G suit metabolic level environmental temperature thermal stress |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
