| 摘 要： | 目的比较应用三种术式在CEAP C3~C5级下肢静脉曲张治疗中的临床疗效。方法2013年6月至2014年6月,本院收治150例(共164条肢体)CEAP C3~C5级下肢静脉曲张患者,经患者知情同意采用三种治疗方法:微波(主干)+泡沫硬化剂(属支)治疗(A组,56条肢体);微波(主干+属支)治疗(B组,55条肢体);泡沫硬化剂(主干+属支)治疗(C组,53条肢体)。比较三组患者手术结果、术后并发症发生率,并对术前、术后1年CEAP分级、静脉严重程度评分(VCSS)等指标进行评分。结果三组在术中出血量、手术时间、术后下床时间、术后住院时间等比较差异无统计学意义(P0.05)。术后1年,B组肢体麻木、皮肤灼伤、皮下瘀血发生率较A、C组高,差异有统计学意义(P0.05);C组在大隐静脉主干再通发生率较A、B组高,差异有统计学意义(P0.05)。三组的CEAP分级及VCSS评分较术前明显下降,差异有统计学意义(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用微波处理主干联合泡沫硬化剂处理属支治疗CEAP C3~C5级下肢静脉曲张,能够提高患者的近中期疗效,减少术后复发率、肢体麻木、皮肤损伤等并发症发生率,提高患者的整体满意程度。
|
