|
|||||
|
|
| 体外冲击波碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的效果比较 | |
| 引用本文： | 吴明贵.体外冲击波碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的效果比较[J].右江民族医学院学报,2002,24(4):553-553. |
| 作者姓名： | 吴明贵 |
| 作者单位： | 广西柳州市工人医院,广西柳州,545005 |
| 摘 要： | 目的 比较体外冲击波碎石 (ESWL)和气压弹道碎石 (URL)治疗输尿管结石的效果。方法 将 5 16例输尿管结石患者分为两组 ,2 86例采用ESWL方法治疗 ,2 3 0例采用URL方法治疗。结果 ESWL方法治疗成功率 91.5 % (2 16/2 80 ) ,URL方法治疗成功率 90 .4% (2 0 8/2 3 0 )。结论 ESWL为输尿管结石的首选治疗方法 ;URL为目前最好的腔内碎石术之一 ,为输尿管结石的重要治疗方法 |
| 关 键 词： | 输尿管结石 碎石术 物理疗法 |
| 文章编号： | 1001-5817(2002)04-0553-01 |
| 修稿时间： | 2002年3月1日 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |