摘 要: | 目的評估SureSight手持式自動驗光儀檢查結果的準確性和重復性.方法對110例患者(男49人,女61人,年齡8~64歲,平均30.08±15.82歲)共219衹眼,按年齡分為四組(A組7~15歲,58眼;B組16~30歲,59眼;C組31~45歲,58眼;D組≥46歲,45眼)進行非調節麻痹狀態下的屈光狀態檢查,分别由三位視光師獨立進行主觀综合驗光、SureSiht客觀自動驗光和Topcon客觀自動驗光檢查.SureSight客觀自動驗光的檢查取8次自動測量的平均值.且每例均連續測量三次.將檢查結果的球鏡度數、柱鏡度數、等效球鏡度數、J0值和J45值進行配對t檢驗、單因素方差分析和偏差值的頻數分析.結果三種方法檢查所得的球鏡度數和等效球鏡度數之間有顯著性差异(P=0.000).SureSight客觀自動驗光結果較主觀综合驗光輕度偏負(球鏡度數-0.42±0.55D,等效球鏡度數--0.49±055D),球鏡度數偏差在±0.25D範圍内的占總眼數的40 64%,在±0 50D以内的占60.73%.Topcon自動驗光儀較主觀综合驗光編差為球鏡度數-0.89±0.44D,等效球鏡度數-0.92±0.44D.球鏡度數偏差在±0.25D範圍内的占總眼數的5.94%.三種方法檢查所得的柱鏡度數和散光矢量值J0、J45之間没有顯著性差异(P>0.05).SureSight自動驗光結果相對主觀综合驗光結果的偏差與年齡呈不顯著負相關(球鏡度數的r=-0.012.等效球鏡度數的r=-0.009).SureSight客觀自動驗光的三次結果間無顯著性差异(P>0.05).且差值在±0.25D範圍内的眼數占總數的比例分别為球鏡84.47%、柱鏡91.78%、等效球鏡86.76%.結論SureSight手持式自動驗光儀具有較好的準確性和重復性,便于携帶、操作簡單等優點,在群體的屈光狀態的檢查、筛查工作或眼的流行病學調查中有一定的使用價值.
|