头面部伤员不同担架搬运策略对救治效果影响的比较

目的 比较头面部伤员不同搬运方法搬运伤员的救治效果。方法 2022-08月于野外训练场，60对男性担架员和60名抢救员分别随机分为正向搬运组和反向搬运组，每组各30对担架员和30名抢救员。分别采用头在前的正向和脚在前的反向搬运法按规定路线将伤员搬运至目标地域。比较两组观察位担架员视线垂直角和伤员装载登车耗时。比较两组双人组观察位担架员、三人抢救小组抢救员日间和夜间条件下伤员病情变化发现率和发现时间。结果 正向搬运组和反向搬运组担架员均可将伤员搬运至目标地域。正向搬运组观察位担架员视线垂直角和伤员装载登车耗时均小于反向搬运组(P均<0.05)。正向搬运组双人组观察位担架员、三人抢救小组抢救员的日间和夜间的病情发现率高于反向搬运组，病情发现时间短于反向搬运组(P均<0.05)。反向搬运组双人组观察位担架员、三人抢救小组抢救员夜间伤员病情发现率低于日间，病情发现时间长于日间(P均<0.05)。结论 应用头在前的正向搬运法搬运头面部伤员安全有效，相比反向搬运法更便于发现病情变化且可提高伤员装载效率。