| 四种梅毒血清学检验方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 卢建初.四种梅毒血清学检验方法的比较[J].中外健康文摘,2013,0(6):14-16. |
| |
| 作者姓名： | 卢建初 |
| |
| 作者单位： | 广西忻城县疾病预防控制中心 广西忻城 546200 |
| |
| 摘 要： | 目的了解梅毒快速血浆反应素试验(RPR)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体抗体被动颗粒凝集试验(TPPA)的敏感性和特异性.方法采用RPR、TRUST、ELISA和TPPA同时对202份梅毒患者血清标本进行检测,以TPPA作为参考标准,分别统计RPR、TRUST和ELISA的敏感性和特异性.结果 RPR、TRUST、ELISA诊断梅毒的敏感性分别为84.16%、88.12%、98.51%;特异性均为96.67%;ELISA与TPPA检测阳性率差异无统计学意义,RPR、TRUST与TPPA法检测阳性率差异有统计学意义.结论 ELISA法具有较高的敏感性和特异性法,可用于临床筛查和梅毒感染的确证试验.
|
| 关 键 词： | 梅毒抗体 血清学试验 方法比较 |
Four kinds of syphilis serology test method comparison |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Syphilis antibody Serological test Method comparison |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
