单侧双通道内镜下融合术治疗单节段腰椎椎管狭窄症的短期临床疗效

目的 探讨采用单侧双通道内镜（UBE）技术行内镜下腰椎管减压、椎间植骨融合，并联合经皮椎弓根螺钉内固定术治疗单节段腰椎椎管狭窄症的短期临床疗效。方法 回顾性分析2020年1月1日至2021年6月1日于我院行手术治疗单节段腰椎椎管狭窄症的47例病人的临床资料，根据手术方案分组。其中运用UBE技术行内镜下腰椎管减压、椎间植骨融合，并联合经皮椎弓根螺钉内固定术的19例纳入UBE镜下融合组，男8例，女11例，年龄为（58.95±10.21）岁；行传统开放经椎间孔入路椎间融合术（TLIF）的28例纳入TLIF组，男13例，女15例，年龄为（58.04±10.83）岁。收集并比较两组病人的手术时间、术中出血量、术后住院时间、背部和下肢疼痛视觉模拟量表（VAS）评分和Oswestry功能障碍指数（ODI）。结果 UBE镜下融合组的手术时间、术中出血量和术后住院时间均明显低于TLIP组，差异有统计学意义（P＜0.05）。47例病人术后1周和术后6个月的背部和下肢VAS评分及ODI均较术前明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。UBE镜下融合组术后1周的背部VAS评分显著低于TLIF组（1.11±0.81）分 vs. （4.50±1.26）分]，且其背部VAS评分改善情况显著优于TLIF组（4.89±1.60）分 vs. （2.14±1.11）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组手术节段融合率无明显差异。结论 采用UBE技术行内镜下腰椎管减压、椎间植骨融合，并联合经皮椎弓根螺钉内固定术治疗单节段腰椎椎管狭窄症是一种可行的临床治疗手段，术后早期病人的腰痛缓解程度优于传统开放手术。

Short Term Efficacy of Unilateral Biportal Endoscope for Single Segment Lumbar Spinal Stenosis