两种固定方法用于经皮肾穿刺引流管的效果观察

目的探讨经皮肾穿刺引流管的最佳固定方法。方法选取2015年12月~2017年3月收治的60例经皮肾穿刺引流患者为研究对象,按时间先后顺序分为对照组与观察组,每组各30例。对照组采用传统固定法,观察组采用新型固定法。比较两组管道末端折叠率、患者舒适度、患者对管道固定满意度、非计划拔管率。结果观察组经皮肾穿刺引流管固定期间管道末端无一例折叠,管道末端折叠率(0)明显低于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者带管期间1级舒适度(70.00%)高于对照组(26.67%),2级舒适度(16.67%)低于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对管道固定满意度(63.33%)高于对照组(10.00%),差异有统计学意义(P0.05);观察组非计划性拔管率(3.33%)与对照组(6.67%)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论新型固定法用于经皮肾穿刺引流管时管道末端不易折叠,患者带管期间舒适度及满意度高,与传统固定方法一样不易导致非计划性拔管。