|
|||||
|
|
| 口服补液和静脉补液治疗小儿病毒性肠炎的疗效对比 | |
| 引用本文： | 黄庆峰,许安平,柳梅.口服补液和静脉补液治疗小儿病毒性肠炎的疗效对比[J].中国医药指南,2013,0(18):270-271. |
| 作者姓名： | 黄庆峰 许安平 柳梅 |
| 作者单位： | 黄庆峰 (江陵县普济中心卫生医院内科,湖北 江陵,434105)； 许安平 (江陵县人民医院内科,湖北 江陵,434100)； 柳梅(武汉市第一医院ICU,湖北 武汉,430000)； |
| 摘 要： | 目的对比口服补液和静脉补液对小儿病毒性肠炎的疗效。方法选择我院门诊诊断为病毒性肠炎的患儿85例,随机分为口服补液组(41例)和静脉补液组(44例),口服补液组给予ORSIII补液盐,静脉补液组经静脉通道给予低张液或等张液。比较两组患儿的6小时内补液成功率、发热消退、腹泻好转时间和病情恶化率等。结果两组患儿的6h内补液成功率、发热消退、腹泻好转时间和病情恶化率无统计学差异。结论病毒性肠炎患儿口服补液是一种方便有效的方法,能替代静脉补液。 |
| 关 键 词： | 口服补液 静脉补液 轮状病毒肠炎 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |