首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

股骨近端防旋髓内钉和股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折疗效比较
引用本文:朱孝勇,卢荣怀,杨科,朱智.股骨近端防旋髓内钉和股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折疗效比较[J].临床骨科杂志,2015(3):335-337.
作者姓名:朱孝勇  卢荣怀  杨科  朱智
作者单位:庐江县人民医院骨一科,安徽 庐江,231500
摘    要:目的:比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定钢板(PFLCP)内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。方法70例股骨转子间骨折患者按治疗方法分为两组:采用 PFNA 治疗30例、PFLCP 治疗40例。比较两组切口长度、术中出血量、手术时间、术后下地时间、骨折愈合时间、优良率。结果70例均获随访,时间为6~24个月。两组切口长度、术中出血量、手术时间、术后下地时间比较差异均有统计学意义(P <0.05);两组骨折愈合时间及优良率比较差异无统计学意义(P >0.05)。结论应用 PFNA 与 PFLCP 治疗股骨转子间骨折均能获得良好疗效。应用 PFNA 在切口长度、术中出血量、手术时间、术后下地时间方面优于 PFLCP,应用 PFLCP 治疗合并有严重骨质疏松或股骨颈内侧皮质的股骨转子间骨折优于 PFNA。

关 键 词:股骨转子间骨折  股骨近端防旋髓内钉  股骨近端锁定钢板

Efficacy comparison of proximal femoral nail antirotation and proximal femoral locking com-pression plate in treatment of femoral intertrochanteric fractures
ZHU Xiao-yong , LU Rong-huai , YANG Ke , ZHU Zhi.Efficacy comparison of proximal femoral nail antirotation and proximal femoral locking com-pression plate in treatment of femoral intertrochanteric fractures[J].Journal of Clinical Orthopaedics,2015(3):335-337.
Authors:ZHU Xiao-yong  LU Rong-huai  YANG Ke  ZHU Zhi
Abstract:
Keywords:femoral intertrochanteric fracture  proximal antirotation intramedullary nail  proximal femoral locking plate
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号