| 双侧锁定钛板与单侧锁定钛板治疗股骨远端骨折的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 周立平,赵爱民. 双侧锁定钛板与单侧锁定钛板治疗股骨远端骨折的疗效比较[J]. 临床骨科杂志, 2015, 0(3): 331-334 |
| |
| 作者姓名： | 周立平 赵爱民 |
| |
| 作者单位： | 1. 常州市第一人民医院骨科,江苏 常州,213003
2. 常州市第三人民医院骨科,江苏 常州,213003 |
| |
| 摘 要： | 目的：比较双侧锁定钛板与单侧锁定钛板内固定治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法手术治疗53例股骨远端骨折患者，采用双侧锁定钛板固定（双侧组）24例，单侧锁定钛板固定（单侧组）29例。比较两组骨折愈合时间和术后膝关节功能。结果53例均获随访，时间12～36个月。两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。术后3周及术后3个月膝关节屈伸活动度两组比较差异无统计学意义（P ＞0．05），术后6个月膝关节屈伸活动度双侧组优于单侧组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论与单侧锁定钛板内固定相比，双侧锁定钛板固定术后并发症更少，术后6个月膝关节活动度更好。
|
| 关 键 词： | 股骨远端骨折 锁定钛板 内固定 |
Comparison of the efficacy of bilateral locking titanium plate and unilateral locking titanium plate for distal femoral fracture |
| |
| ZHOU Li-ping , ZHAO Ai-min. Comparison of the efficacy of bilateral locking titanium plate and unilateral locking titanium plate for distal femoral fracture[J]. Journal of Clinical Orthopaedics, 2015, 0(3): 331-334 |
| |
| Authors: | ZHOU Li-ping ZHAO Ai-min |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | distal femoral fracture locking titanium plate internal fixation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
