首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

阿加曲班不同给药方式超早期治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性观察
引用本文:王董董,罗宋宝,李又佳. 阿加曲班不同给药方式超早期治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性观察[J]. 现代药物与临床, 2023, 46(6): 1293-1298
作者姓名:王董董  罗宋宝  李又佳
作者单位:广东医科大学, 广东 湛江 524000;广东医科大学肇庆市第一人民医院 神经内科, 广东 肇庆 526000
摘    要:目的 探索阿加曲班不同给药方式对超早期急性缺血性脑卒中患者的疗效及安全性。方法 回顾性选取2019年2月—2020年11月在肇庆市第一人民医院神经内科住院的急性缺血性脑卒中患者64例为研究对象,根据给药方式不同将患者分为静脉滴注组(静滴组)和微泵+静脉滴注组(微泵+静滴组),静滴组患者给予阿加曲班注射液,10 mg阿加曲班注射液加入0.9%氯化钠注射液250 mL中,静脉滴注给药,每天2次,连续给药(7±1)d;微泵+静滴组患者给予阿加曲班注射液,持续微泵(10 mL·h-1)24 h或者48 h,其后采用10 mg阿加曲班注射液加入0.9%氯化钠注射液250 mL中,静脉滴注给药,每天2次,连续给药(5±2)d。比较两组患者临床治疗效果及不良反应。结果 静滴组总有效率(55.88%)高于微泵+静滴组(53.55%),但差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者出院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于本组入院时NIHSS评分(P<0.05),两组间出院时NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者出院时改良Rankin量表(MRS)≤1分的患者占比比较,差异有统计学意义(P<0.05),静滴组占比更高。两组患者出院时MRS评分≤2分的患者占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发生出血事件及新发心脑血管事件。结论 阿加曲班静脉滴注给药治疗急性缺血性脑卒中的疗效显著,安全性高。

关 键 词:阿加曲班  急性缺血性脑卒中  给药方式  微泵  静脉滴注
收稿时间:2023-04-02

Observation on efficacy and safety of different administration methods of argatroban in ultra early treatment of acute ischemic stroke
WANG Dongdong,LUO Songbao,LI Youjia. Observation on efficacy and safety of different administration methods of argatroban in ultra early treatment of acute ischemic stroke[J]. Drugs & Clinic, 2023, 46(6): 1293-1298
Authors:WANG Dongdong  LUO Songbao  LI Youjia
Affiliation:Guangdong Medical University, Zhanjiang 524000, China;Department of Neurology, Zhaoqing First People''s Hospital, Guangdong Medical University, Zhaoqing 526000, China
Abstract:
Keywords:argatroban  acute ischemic stroke  administration method  micropump  intravenous infusion
点击此处可从《现代药物与临床》浏览原始摘要信息
点击此处可从《现代药物与临床》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号