经口紧急气管插管两种不同持喉镜方式的疗效比较

目的通过改进经口紧急气管插管的持喉镜方式,探讨经口紧急气管插管操作中提高插管成功率及缩短插管用时的方法。方法经口紧急气管插管患者146例,随机分为传统持喉镜方式组和改进持喉镜方式组,比较两组间首次插管成功率、困难气道插管成功率、插管用时、机械性损伤并发症发生率。结果传统持喉镜方式组69例,改进持喉镜方式组77例;改进组首次插管成功率71例(92.2%)比56例(81.2%)]、困难气道插管成功率13例(72.2%)比3例(23.1%)]均高于传统组,差异有统计学意义(P0.05);改进组插管用时(28.3±3.5)s比(35.6±4.1)s]及机械性损伤并发症发生率1例(1.3%)比6例(8.7%)]均低于传统组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过改进持喉镜方式,可提高首次插管成功率以及困难气道的插管成功率,缩短插管用时,减少机械性性损伤并发症的发生。