不同固定方法对股骨粗隆间骨折患者治疗的效果观察

目的：探讨不同固定方法对股骨粗隆间骨折患者治疗的效果。方法：选取2020年6月-2021年6月罗定市人民医院收治的股骨粗隆间骨折患者80例，根据入院顺序分别纳入观察组与对照组，每组40例。观察组接受股骨近端防旋髓内钉(PFNA)方法固定，对照组接受股骨近端锁定钢板(PFLP)固定。记录两组的术中情况、术后情况及髋关节Harris功能评分。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间和骨折愈合时间短于对照组，住院费用低于对照组，术后引流量少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%，低于对照组的22.50%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组髋关节Harris功能评分总分为(87.95±6.95)分，高于对照组的(80.71±5.21)分(P<0.05)。结论：两种固定方式均能够较好地完成股骨粗隆间骨折固定。但与PFLP固定方式相比，PFNA更具优势，具有手术时间短，创伤小，术后恢复快，骨折愈合早的优点，且并发症更少，更利于患者髋关节功能恢复，在没有禁忌证的情况下可以...