首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

奖励性操作式条件反射任务在大鼠学习记忆研究中的应用
引用本文:石哲,陈善广,陈玲玲,孙秀萍,宋广青,王琼,常琪,李海清,李莹辉,曲丽娜,刘新民.奖励性操作式条件反射任务在大鼠学习记忆研究中的应用[J].实验动物与比较医学,2012(4):9-15.
作者姓名:石哲  陈善广  陈玲玲  孙秀萍  宋广青  王琼  常琪  李海清  李莹辉  曲丽娜  刘新民
作者单位:中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所药理毒理中心,北京100193;中国航天员科研训练中心,北京100193;中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所药理毒理中心,北京100193;湖南中医药大学,湖南长沙410208;中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所药理毒理中心,北京100193;中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所药理毒理中心,北京100193;中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所药理毒理中心,北京100193;中国航天员科研训练中心,北京100193;中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所药理毒理中心,北京100193;北京鑫海华仪科技有限公司,北京100193;中国航天员科研训练中心,北京100193;中国航天员科研训练中心,北京100193;中国医学科学院 北京协和医学院 药用植物研究所药理毒理中心,北京100193
摘    要:目的将奖励性操作式条件反射方法应用于学习记忆研究。方法首次采用奖励性操作式条件反射方法,设置单次操作训练、连续多次操作训练、信号辨识与消退四种检测模式,研究Wistar大鼠和SHR大鼠学习记忆能力。结果奖赏训练中,SHR组鼻触次数显著增多(vs. Wistar & Donepezil, P <0.05);单次操作训练中,三组动物对操作反应的获得无显著差异;连续多次操作学习任务中,SHR组错误操作次数增多(vs. Wistar, P <0.05),奖赏获得次数减少(vs. Donepezil, P <0.001),反应准确率显著降低(vs. Wistar & Donepezil, P <0.05);信号辨识任务中SHR组错误反应次数显著增多(vs. Wistar & Donepezil, P <0.05),而反应准确率降低,组间差异有显著性(vs. Wistar & Donepezil, P <0.05);消退实验中,三组动物差异无显著性。神经递质检测发现,SHR组大鼠谷氨酸(1.0639±0.07086)mg/g]、乙酰胆碱(2.7760 ±0.2609) μg/g]与五羟色胺(1.2200 ±0.1137)μg/g]含量均显著低于Wistar组大鼠 (P<0.05),多奈哌齐组大鼠乙酰胆碱含量显著增加(3.9344 ±0.2747) μg/g] (vs. Wistar,P <0.05;vs. SHR, P <0.001)。结论奖励性操作式条件反射方法可作为一种正性增强条件反射检测新方法应用于大鼠学习记忆研究。

关 键 词:操作式条件反射    奖赏    Wistar大鼠    SHR大鼠    学习记忆

Evaluation of reward-relevant learning and memory behavior with operant conditioning task in rats
SHI Zhe,CHEN Shan-guang,CHEN Ling-ling,SUN Xiu-ping,SONG Guang-qing,WANG Qiong,CHANG Qi,LI Hai-qing,LI Ying-hui,QU Li-na and LIU Xin-min.Evaluation of reward-relevant learning and memory behavior with operant conditioning task in rats[J].Laboratory Animal and Comparative Medicine,2012(4):9-15.
Authors:SHI Zhe  CHEN Shan-guang  CHEN Ling-ling  SUN Xiu-ping  SONG Guang-qing  WANG Qiong  CHANG Qi  LI Hai-qing  LI Ying-hui  QU Li-na and LIU Xin-min
Institution:Research Center for Pharmacology & Toxicology, Institute of Medicinal Plant Development IMPLAD, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100193, China;Astronaut Center of China, Beijing, 100193;Research Center for Pharmacology & Toxicology, Institute of Medicinal Plant Development IMPLAD, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100193, China ;Hunan University of Traditional Chinese Medicine, Changsha, Hunan 410208;Research Center for Pharmacology & Toxicology, Institute of Medicinal Plant Development IMPLAD, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100193, China;Research Center for Pharmacology & Toxicology, Institute of Medicinal Plant Development IMPLAD, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100193, China;Research Center for Pharmacology & Toxicology, Institute of Medicinal Plant Development IMPLAD, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100193, China ;Astronaut Center of China, Beijing, 100193;Research Center for Pharmacology & Toxicology, Institute of Medicinal Plant Development IMPLAD, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100193, China;Beijing Xin-hai Hua-yi Technology Limited Company, Beijing, 100193;Astronaut Center of China, Beijing, 100193;Astronaut Center of China, Beijing, 100193;Research Center for Pharmacology & Toxicology, Institute of Medicinal Plant Development IMPLAD, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing 100193, China
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《实验动物与比较医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《实验动物与比较医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号