| 两种机用镍钛器械预备根管的疗效评价 |
| |
| 引用本文： | 缪健,王聪.两种机用镍钛器械预备根管的疗效评价[J].四川医学,2008,29(6). |
| |
| 作者姓名： | 缪健 王聪 |
| |
| 作者单位： | 成都市第三人民医院口腔科,四川,成都,610031 |
| |
| 摘 要： | 目的 评价镍钛机用ProTaper及ProFile预备根管的临床效果及工作效率.方法 选取需行根管治疗的100颗患牙,随机分为PT和PF组两组,分别使用机用镍钛器械ProTaper和ProFile冠向下预备根管技术,侧压充填根管.记录根管预备时间及断针情况,观察根充效果,评估术后疼痛情况.结果 两组机用镍钛器械均能很好地维持根管的弯曲和连续,根管锥度、流畅度好,术后疼痛发生少.ProTaper预备根管平均时间(4.42±0.62)min, ProFile平均时间(6.48±0.70)min, ProTaper的操作时间比ProFile短,差异有统计学意义(P<0.01).根管内断针数的差异无统计学意义(x2=0.25,P>0.05).结论 两种器械预备根管成形效果均好,ProTaper比ProFile更快速、高效.
|
| 关 键 词： | 镍钛器械 根管预备 器械折断 |
Evaluation of clinical effects of two types of Ni-Ti rotary instruments in root canal preparation |
| |
| MIAO Jian,WANG Cong.Evaluation of clinical effects of two types of Ni-Ti rotary instruments in root canal preparation[J].Sichuan Medical Journal,2008,29(6). |
| |
| Authors: | MIAO Jian WANG Cong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
