首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

轻中度血管性痴呆患者报告临床结局评价量表信度及效度分析
引用本文:金香兰,张允岭,韩振蕴,郭蓉娟,郑硕,南一楠,何婷婷,侯小兵,刘保延. 轻中度血管性痴呆患者报告临床结局评价量表信度及效度分析[J]. 中医杂志, 2011, 52(12): 1016-1018
作者姓名:金香兰  张允岭  韩振蕴  郭蓉娟  郑硕  南一楠  何婷婷  侯小兵  刘保延
作者单位:1. 北京中医药大学东方医院,北京市丰台区方庄芳星园一区六号,100078
2. 中国中医科学院望京医院
3. 中国中医科学院
基金项目:国家科技基础条件平台项目,2008年中医药行业科研专项项目,北京市新医药学科群建设项目,"211工程"重点学科建设项目资助
摘    要:目的制定轻、中度血管性痴呆患者报告临床结局(PRO)评价量表,并对其信度、效度进行检验和分析。方法收集133例符合研究标准的患者,创建轻、中度痴呆患者PRO评价量表A卷(23个条目,患者答卷)及B卷(11个条目,家属/亲密看护者答卷)。用Cronbach’sα系数进行信度分析,用相关系数、因子分析进行效度分析。结果量表A卷Cronbach’sα系数为0.87,B卷为0.86。量表A卷各条目得分与总分之间相关系数为0.213~0.681,为正相关且相关性均有统计学意义(P<0.01);B卷各条目得分与总分之间相关系数为0.412~0.742,为正相关且相关性均有统计学意义(P<0.01)。因子分析结果显示,各公因子聚类后与研究之初设想一致,能较好地反映痴呆患者智能损害的3个域体系,充分验证了量表的结构效度。结论本研究制定的痴呆患者PRO评价量表(A、B卷)具有较好的信度和效度,可用于轻、中度痴呆患者的临床疗效评价。

关 键 词:血管性痴呆  患者报告临床结局评价量表  信度分析  效度分析

Reliability and Validity of Patient-Reported Outcome Scale of the Mild and Medium Vascular Dementia Patients
JIN Xianglan,ZHANG Yunling,HAN Zhenyun,GUO Rongjuan,ZHENG Shuo,NAN Yinan,HE Tingting,HOU Xiaobing,LIU Baoyan. Reliability and Validity of Patient-Reported Outcome Scale of the Mild and Medium Vascular Dementia Patients[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine, 2011, 52(12): 1016-1018
Authors:JIN Xianglan  ZHANG Yunling  HAN Zhenyun  GUO Rongjuan  ZHENG Shuo  NAN Yinan  HE Tingting  HOU Xiaobing  LIU Baoyan
Affiliation:JIN Xianglan1,ZHANG Yunling1,HAN Zhenyun1,GUO Rongjuan1,ZHENG Shuo1,NAN Yinan1,HE Tingting1,HOU Xiaobing2,LIU Baoyan3(1.Dongfang Hospital,Beijing University of Chinese Medicine,Beijing 100078,2.Wangjing Hospital,China Academy of Chinese Medicinal Sciences,3.China Academy of Chinese Medicinal Sciences)
Abstract:
Keywords:vascular dementia  patient-reported outcome(PRO) scale  reliability analysis  validity analysis  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号