|
|||||
|
|
| 两种纤维蛋白原测定方法比较 | |
| 引用本文： | 谭兵. 两种纤维蛋白原测定方法比较[J]. 实用医技杂志, 2003, 10(10): 1134-1134 |
| 作者姓名： | 谭兵 |
| 作者单位： | 天津市第三中心医院,天津,300170 |
| 摘 要： | 目的:对热浊法和NCCLS推荐的克劳斯法检测纤维蛋白原进行实验对比。方法:用两种方法同时检测110例血浆纤维蛋白原的水平。结果:两方法在正常范围内无显著性差异,但在异常范围内有明显差异。结论:克劳斯法能充分满足临床诊断、治疗需要,热浊度法更适于临床查体与过筛实验,如发现结Fib结果较低或较高,应改用克劳斯法。 |
| 关 键 词： | 纤维蛋白原 克劳斯法 热浊度法 |
Comparison Between Two Determination Methods for Fibrinogen |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | Fibrinogen Clauss method Thermal turbidimetry |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |