| 摘 要： | 目的 通过比较4种机用镍钛系统体外预备根管后产生牙本质微裂的差异，为临床医生选择根管预备器械和方法提供参考。方法 选取2016年1—10月在中国医科大学附属口腔医院、鞍钢集团总医院口腔科及中国医科大学附属第一医院鞍山医院口腔科门诊拔除的新鲜完整下颌切牙为研究对象，按统一标准选择125颗样本制作研究模型，采用随机号码表法将样本平均分为5组，4个预备组分别应用机用ProTaper Next（N组）、WaveOne Gold（W组）、M3-Pro（M组）、ProTaper Universal（P组）进行根管预备，余下一组作为对照（C组）不进行根管预备。在距根尖3、6、9 mm处水平切割牙根，显微镜下观察记录各截面出现牙本质微裂情况，应用SPSS软件进行卡方检验。结果 未预备的C组没有发现牙本质微裂，P组产生微裂的牙数与N组、W组和M组分别对比均有显著增多，差异有统计学意义（P < 0.05）。所有预备组在距根尖3 mm处产生微裂的牙总数对比距根尖6 mm处和9 mm处有显著增多，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论 应用机用镍钛器械进行根管预备可能造成牙本质微裂，在距根尖3 mm处产生的微裂要显著多于距根尖6 mm和9 mm处；相较ProTaper Universal，使用ProTaper Next、WaveOne Gold和M3-Pro可显著降低微裂的发生率。
|
