| 肾移植后采用ATG与IL-2受体拮抗剂诱导治疗时并发感染的临床分析 |
| |
| 引用本文： | 马麟麟,解泽林,唐雅望,孙雯,郭洪波,林俊,张磊,田野. 肾移植后采用ATG与IL-2受体拮抗剂诱导治疗时并发感染的临床分析[J]. 中华器官移植杂志, 2012, 33(6) |
| |
| 作者姓名： | 马麟麟 解泽林 唐雅望 孙雯 郭洪波 林俊 张磊 田野 |
| |
| 作者单位： | 100050,首都医科大学附属北京友谊医院泌尿科 |
| |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展计划 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨肾移植后应用兔抗人胸腺细胞球蛋白( rATG)和白细胞介素2(IL-2)受体拮抗剂诱导治疗时并发感染的情况.方法 回顾性分析2005年1月至2010年12月间701例肾移植受者的临床资料,去除其中移植后2周内因严重并发症死亡和移植肾切除的病例,以及未使用抗体类制剂诱导治疗的病例.符合纳入条件者549例,其中429例应用rATG(ATG组),120例应用IL-2受体拮抗剂(单抗组,使用巴利昔单抗者86例,使用达利珠单抗者34例).以术后早期急性排斥反应发生率(临床诊断)作为诱导治疗有效性指标,在此基础上主要分析术后感染发生率、感染发生时间、治疗感染的住院时间、重症感染率和病死率等指标.两组术后均采用他克莫司(或环孢素A)+吗替麦考酚酯+泼尼松预防排斥反应,部分病例采用更昔洛韦+联磺甲氧苄啶预防感染.结果 ATG组的急性排斥反应发生率为15.9％(68/429),单抗组为10％(12/120),两组间差异无统计学意义(P＞0.05).ATG组感染发生率为11.9％ (51/429),其中13.7％ (7/51)为重症感染,病死率为7.8％(4/51),住院治疗时间为25.8 d；单抗组感染发生率为15.0％(18/120),其中11.1％ (2/18)为重症感染,病死率为5.6％(1/18),住院治疗时间为19.1 d,两组间感染发生率、重症感染率和病死率的差异均无统计学意义(P＞0.05),但单抗组住院治疗时间明显短于ATG组(P＜0.05).死亡病例均未接受正规感染预防,且年龄超过50岁.结论 两种诱导治疗存在同样的感染风险和感染死亡率,但使用IL-2受体拮抗剂者的感染相对容易控制,规范的感染预防措施是降低感染发生率和病死率的关键.
|
| 关 键 词： | 肾移植 抗胸腺细胞球蛋白 巴利昔单抗 感染 |
Clinical analysis of infection following ATG and IL-2 receptor antagonists-based induction therapy after renal transplantation |
| |
| MA Lin-lin , XIE Ze-lin , TANG Ya-wang , SUN Wen , GUO Homg-bo , LIN Jun , ZHANG Lei , TIAN Ye. Clinical analysis of infection following ATG and IL-2 receptor antagonists-based induction therapy after renal transplantation[J]. Chinese Journal of Organ Transplantation, 2012, 33(6) |
| |
| Authors: | MA Lin-lin XIE Ze-lin TANG Ya-wang SUN Wen GUO Homg-bo LIN Jun ZHANG Lei TIAN Ye |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Kidney transplantation Antithymocyte globulin Basiliximab Infection |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
