| 摘 要： | 目的：比较螺旋断层放疗（helicaltomotherapy,TOMO）和调强放射治疗（intensity-modulatedradiotherapy,IMRT）在早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗中的剂量学特点。方法：共纳入宫颈癌保卵巢根治术的早期年轻患者21例,同一患者均分别采用TOMO和IMRT两种照射技术设计放疗计划,比较2种计划靶区剂量的适形度（conformityindex,CI）和均匀性（homo－geneityindex,HI）,靶区和危及器官（organsatrisk,OARs）的剂量学分布以及机器跳数（monitorunit,MU）、治疗时间（deliverytime,DT）。结果：采用TOMO放疗技术的肿瘤靶区CI为0.894±0.006,HI为1.082±0.006,均优于IMRT（0.855±0.008,1.106±0.006）（P=0.000,P=0.023）,差异有统计学意义。对于卵巢的保护,TOMO计划的V5仅有17.20±0.18,明显小于IMRT计划（38.92±0.70）,差异有统计学意义（P=0.000）;Dmean（4.21±0.03）也低于IMRT计划（4.82±0.04）。对于其他正常器官,TOMO同样具有剂量学优势,但是TOMO需要更多的治疗跳数（7729±42）,而IMRT的平均治疗跳数为（1974±23）,差异有统计学意义（P=0.000）。两者的治疗时间相当。结论：TOMO技术能获得更好的靶区适形度和均匀性,对于卵巢及盆腔正常器官的保护更优,是早期年轻宫颈癌患者保卵巢根治术后放疗的最好选择。
|
