| 摘 要： | 目的:比较空气泵驱动与氧驱动雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:回顾性分析2018年5月至2019年11月该院收治的73例AECOPD患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组36例和观察组37例。对照组使用氧驱动雾化吸入布地奈德治疗,观察组使用空气泵驱动雾化吸入布地奈德治疗,比较两组治疗前、雾化结束30 min CAT评分、胸肺顺应性指标(胸廓顺应性、肺顺应性)水平、血气指标动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]水平。结果:治疗后,两组CAT评分均低于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组胸廓顺应性和肺顺应性水平均高于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PaCO_(2)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PaO_(2)水平均高于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:空气泵驱动与氧驱动雾化吸入布地奈德治疗AECOPD患者的总体效果相当,但空气泵驱动雾化吸入治疗可降低PaCO_(2)水平,效果优于氧驱动雾化吸入治疗。
|
