| 研究质量的评估 |
| |
| 引用本文： | PaulGlasziou,JanVandenbroucke,IainChalmers,阳清伟,刘鸣.研究质量的评估[J].英国医学杂志,2004,7(5):310-313. |
| |
| 作者姓名： | PaulGlasziou JanVandenbroucke IainChalmers 阳清伟 刘鸣 |
| |
| 作者单位： | [1]DepartmentofPrimaryHealthCare,UniversityofOxford,OxfordOX37LF [2]LeidenUniversityMedicalSchool,Leiden9600RC,Netherlands [3]JamesLindInitiative,OxfordOX27LG |
| |
| 摘 要： | 根据研究质量对文献进行证据分级，该方法的广泛应用让我们更清楚地意识到证据的某些形式比其他形式更为可靠。这种认识无疑是大家所期望的。但是在创建和运用证据分级法时，如果简单粗糙处理的话，则会引起误导和滥用。特别是证据分级法的标准主要用于评价治疗措施的主要效果，却很少考虑到病因学、诊断学、预后和副作用等一些因素。因此我们是否也要像
|
| 关 键 词： | 诊断学 副作用 分级 病因学 治疗措施 研究质量 预后 评估 创建 误导 |
Assessing the quality of research |
| |
| Institution: | [1]DepartmentofPrimaryHealthCare,UniversityofOxford,OxfordOX37LF [2]LeidenUniversityMedicalSchool,Leiden9600RC,Netherlands [3]JamesLindInitiative,OxfordOX27LG |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
