首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

急性心肌梗死合并完全性右束传导阻滞的临床与预后分析
引用本文:巩洁,任晖,李静,王甲文,郑时康,高天林.急性心肌梗死合并完全性右束传导阻滞的临床与预后分析[J].安徽医药,2016,20(2):332-333.
作者姓名:巩洁  任晖  李静  王甲文  郑时康  高天林
作者单位:安康市中心医院心血管内科,陕西 安康,725000;安康市中心医院心血管内科,陕西 安康,725000;安康市中心医院心血管内科,陕西 安康,725000;安康市中心医院心血管内科,陕西 安康,725000;安康市中心医院心血管内科,陕西 安康,725000;安康市中心医院心血管内科,陕西 安康,725000
摘    要:目的 探讨急性心肌梗死(AMI)合并完全性右束支传导阻滞(CRBBB)的临床特点及其与预后的相关程度分析。方法 对2010年4月—2014年4月住院的急性初发ST段抬高心肌梗死患者76例,按是否合并新发完全性右束支传导阻滞分为2组,观察组(AMI合并新发CRBBB)者18例,对照组为单纯AMI患者58例,观察2组患者其CRBBB的发生率及有无CRBBB患者的肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白-I(TN-I)峰值;心功能Killip分级;左心室射血分数(LVEF值);严重心律失常发生率及住院期间的病死率之间有无差异等进行分析。结果(1)观察组心肌梗死部位前壁或前间壁要明显高于下壁或后壁;(2)观察组CK-MB、Tn-I峰值分别明显高于对照组;(3)两组心功能Killip分级方面,Ⅱ级不显著,观察组平均级别及Ⅲ级以上比例均高于对照组;(4)两组超声心动图所测得的LVEF值,观察组较对照组恶化严重;(5)观察组发生恶性室性心律失常和缓慢型心律失常要高于对照组,差异有统计学意义;而室上性快速型心律失常差异不显著;在病死率方面,观察组死亡率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论 AMI合并CRBBB多示梗死范围较大,主要表现急性前壁及前间壁心肌梗死,罪犯血管多为左前降支,且病情严重,病死率高,需高度重视。

关 键 词:心肌梗死  完全性右束支传导阻滞  无复流
收稿时间:2015/10/15 0:00:00
修稿时间:2015/11/20 0:00:00
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《安徽医药》浏览原始摘要信息
点击此处可从《安徽医药》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号